Ble felt for fusk i arbeidet med doktorgraden. Nå vil han disputere

Forfatter: Jørgen Svarstad • Publisert: 21. november 2025
Analysert: 21. november 2025 kl. 13:21

Kilde: https://www.khrono.no/ble-felt-for-fusk-i-arbeidet-med-doktorgraden-na-vil-han-disputere/1016005

Sammendrag av originalartikkelen

Hovedbudskap

En tidligere stipendiat ved Universitetet i Oslo, som ble felt for vitenskapelig uredelighet, ønsker nå å disputere etter at Granskingsutvalget ikke ser grunn til å trekke tilbake doktorgradsavhandlingen hans.

Viktigste argumenter

Stipendiaten innrømmet å ha manipulert og fabrikkert data i et regneark, men hevdet dette var en akseptert metode for å håndtere manglende data.
Felles redelighetsutvalg konkluderte med at han hadde opptrådt vitenskapelig uredelig og anbefalte at avhandlingen skulle avvises eller trekkes tilbake.
Granskingsutvalget konkluderte også med vitenskapelig uredelighet, men mente at avhandlingen ikke bør trekkes tilbake siden de utelatte forfatternavnene nå er inkludert, og de falske dataene ikke inngår i den endelige avhandlingen.

Konklusjon

Til tross for tidligere funn av vitenskapelig uredelighet, mener Granskingsutvalget at doktorgradsavhandlingen ikke bør trekkes tilbake, noe som åpner for at stipendiaten kan disputere.

Standpunkt

Artikkelen presenterer en balansert fremstilling av saken, med fokus på de ulike vurderingene fra redelighetsutvalget og Granskingsutvalget.

Motside - Et alternativt perspektiv

Hvorfor doktorgradsavhandlingen bør trekkes tilbake

Integritet i akademisk forskning

Vitenskapelig integritet er grunnlaget for all akademisk forskning. Når en stipendiat innrømmer å ha manipulert og fabrikkert data, undergraves denne integriteten. Selv om de falske dataene ikke inngår i den endelige avhandlingen, reiser det alvorlige spørsmål om påliteligheten til hele forskningsprosessen.

Konsekvenser av vitenskapelig uredelighet

Å tillate at en avhandling med en slik bakgrunn blir godkjent, kan sette en farlig presedens. Det kan signalisere at vitenskapelig uredelighet ikke får alvorlige konsekvenser, noe som kan svekke tilliten til akademiske institusjoner og deres forskningsresultater.

Betydningen av forfatterliste

Selv om de utelatte forfatternavnene nå er inkludert, var den opprinnelige utelatelsen en alvorlig feil. Forfatterskap er en essensiell del av akademisk ærlighet, og slike feil kan ikke overses.

Konklusjon

For å opprettholde akademisk integritet og sikre tilliten til forskningsprosessen, bør doktorgradsavhandlingen trekkes tilbake. Dette vil understreke viktigheten av ærlighet i forskning og sikre at vitenskapelige standarder opprettholdes.

Generert: 21. november 2025 kl. 13:21:37