Bazooka mot bøllen

Forfatter: Torbjørn Røe Isaksen
Analysert: 19. januar 2026 kl. 18:58

Kilde: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/WvOKOd/bazooka-mot-boellen?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Sammendrag av originalartikkelen

Hovedbudskap

Artikkelen diskuterer konflikten mellom USA og EU etter at president Donald Trump truer med å innføre toll på europeiske varer dersom USA ikke får kjøpe Grønland. EU vurderer å svare med sitt 'handelsbazooka', Anti-Coercion Instrument (ACI), for å motvirke USAs press.

Viktigste argumenter

Trump truer med å innføre 10 prosent ekstra toll fra 1. februar, økende til 25 prosent fra 1. juni, mot EU-landene Danmark, Sverige, Frankrike, Tyskland, Nederland og Finland, samt Norge og Storbritannia, dersom USA ikke får kjøpe Grønland.
EU vurderer å bruke Anti-Coercion Instrument (ACI) for å svare på USAs trusler, som gir unionen mulighet til å innføre tiltak som straffetoll, begrensning av markedsadgang, utestenging av selskaper fra offentlige kontrakter og begrensning av handel med tjenester.
En fullskala politisk handelskrig mellom USA og EU vil sende sjokkbølger inn i verdensøkonomien, noe som også vil påvirke Norge, selv om Europa er vårt viktigste marked.

Konklusjon

Artikkelen konkluderer med at Trumps handlinger ligner mer på en løpsk elefant i en glassbutikk enn realpolitikk, og at en eskalering av konflikten kan få alvorlige konsekvenser for verdensøkonomien.

Standpunkt

Artikkelen representerer et kritisk syn på Trumps trusler og støtter EUs vurdering av å bruke ACI som mottiltak.

Motside - Et alternativt perspektiv

USA bør ha rett til å kjøpe Grønland

President Donald Trumps ønske om å kjøpe Grønland er et legitimt strategisk initiativ som kan gi fordeler for både USA og Grønland. Å avvise dette tilbudet uten videre vurdering er kortsiktig og overser potensielle gevinster.

Grønlands økonomiske utvikling

Grønland sliter med økonomiske utfordringer og er avhengig av økonomisk støtte fra Danmark. Et salg til USA kan føre til betydelige investeringer i infrastruktur, utdanning og helsevesen, noe som vil forbedre levestandarden for innbyggerne.

Strategisk betydning

Grønlands geografiske plassering er av stor strategisk betydning, spesielt med tanke på Arktis' økende geopolitiske rolle. USA's tilstedeværelse kan bidra til stabilitet og sikkerhet i regionen.

Historiske precedenser

Det finnes historiske eksempler på territoriale kjøp som har vært fordelaktige, som USA's kjøp av Alaska fra Russland i 1867. Dette viser at slike transaksjoner kan være gjensidig fordelaktige.

Motargumenter til EUs posisjon

EU's trusler om å bruke Anti-Coercion Instrument (ACI) er overreaksjoner som kan eskalere spenninger unødvendig. Diplomatiske forhandlinger bør prioriteres fremfor handelskrig.

Konklusjon

Åpen dialog og forhandlinger om Grønlands fremtid kan føre til løsninger som gagner alle parter. Å avvise USAs tilbud uten videre vurdering er uansvarlig og kan hindre potensielle fordeler for Grønland og dets innbyggere.

Generert: 19. januar 2026 kl. 18:58:56