Motside.no

Kritisk tenkning og motargumenter for norske debatter

Denne siden er opptatt av motargumenter. For hver artikkel vi analyserer, genererer vi et gjennomtenkt motargument som utfordrer det opprinnelige standpunktet. Målet er å fremme kritisk tenkning og vise at det ofte finnes flere sider av en sak.

73 artikler totalt Viser 46-60 Siste oppdatering: 8. oktober 2025 kl. 08:47
På barrikadene mot formuesskatt. Skjønner de hvorfor Norge er Norge?
Artikkelen argumenterer for at Norges velstand og velferdsstat er et resultat av politiske valg som prioriterte fellesskapet, og advarer mot å undergrave disse gjennom motstand mot skatter som formuesskatten.

Hovedargumenter:

  • Norges oljeressurser ble nasjonalisert i 1963, noe som sikret at inntektene tilfalt fellesskapet.
  • Gjennom skatter og statlig eierskap har staten beholdt 70–80 % av inntektene fra olje og gass, som har finansiert velferdsstaten.
  • Oljefondet, etablert i 1990, har gjort Norge til en betydelig aktør i verdensøkonomien.
Les mer →
Jimmy Kimmel and the Rise of Corporate Censorship
Artikkelen hevder at selskaper i økende grad sensurerer innhold, spesielt i underholdningsindustrien, og bruker Jimmy Kimmel som et eksempel på hvordan komikere blir påvirket av denne trenden.

Hovedargumenter:

  • Selskaper utøver kontroll over innholdet som produseres for å unngå kontroverser og beskytte merkevaren.
  • Denne kontrollen fører til selvsensur blant kunstnere og komikere, som frykter konsekvenser for karrieren.
  • Ytringsfriheten blir undergravd når kommersielle interesser prioriteres over kunstnerisk uttrykk.
Les mer →
En bønn til billettsystemet – og til Karpe-fansen
Artikkelen kritiserer dagens billettsystem for konserter, spesielt med tanke på videresalg og overprising, og oppfordrer til endringer for å beskytte fansen og fellesskapet.

Hovedargumenter:

  • Muligheten for å kjøpe opptil åtte billetter samtidig åpner for videresalg og profittjag.
  • Fansen blir utestengt fra konserter fordi andre kjøper billetter for å tjene penger.
  • Personlige erfaringer med tilbud om overprisede billetter, opptil 3200 kroner for én billett.
Les mer →
Hykleriet må ta slutt
Artikkelen kritiserer prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett for manglende sammenheng mellom deres uttalelser og handlinger, spesielt i lys av Netflix-dokumentaren 'Rebel Royals' og deres kommersielle bruk av prinsessetittelen.

Hovedargumenter:

  • Paret uttrykker anger overfor kongefamilien, men promoterer samtidig dokumentaren som inneholder kritikk mot kongeparet.
  • De bryter avtalen med kongehuset fra 2022 ved å bruke prinsessetittelen kommersielt.
  • Det er en inkonsekvens mellom deres offentlige uttalelser og handlinger, noe som svekker deres troverdighet.
Les mer →
Også vårt ansvar
Artikkelen understreker at det er viktig for kristne miljøer å selv adressere og diskutere problematisk bruk av Bibelen, i stedet for å overlate dette ansvaret til sekulære aktører.

Hovedargumenter:

  • Kulturredaktør Lars Petter Sveen rapporterte fra åpningen av Kapittel-festivalen i Stavanger, som har Bibelen som tema.
  • Sveen etterlyste mer aktualitet og et bredere perspektiv på Bibelen i samfunnet, inkludert dens problematiske sider.
  • Artikkelen påpeker at kristne ikke bare kan trykke fine andakter over bibelord, men må også ta ansvar for å diskutere og belyse utfordrende aspekter ved Bibelen.
Les mer →
På tide med skoleuniform
Innføring av skoleuniform kan redusere mobbing og sosiale forskjeller blant elever ved å eliminere presset om dyre merkeklær.

Hovedargumenter:

  • Barn rangerer hverandre basert på klær og adresse, noe som skaper uheldige klasseskiller.
  • Skoleuniformer kan fremme fellesskap og likeverd i skolen.
  • Erfaringer fra Storbritannia viser at skoleuniform skaper en følelse av tilhørighet, disiplin og profesjonalitet.
Les mer →
Filosof Lars Fr. H. Svendsen: MAGA-bevegelsen er «sado-konservativ»
MAGA-bevegelsen, ledet av Donald Trump, representerer en avart av konservatisme kalt 'sado-konservatisme', hvor tilfredsstillelse oppnås gjennom å påføre smerte på marginaliserte grupper.

Hovedargumenter:

  • Tradisjonell konservatisme vektlegger tradisjon, begrenset stat og institusjonell stabilitet, mens MAGA-bevegelsen fokuserer på personlig lojalitet til Trump, konspirasjonsteorier og autoritære tendenser.
  • Historikeren Timothy Snyders begrep 'sadopopulisme' beskriver en strategi der ledere skaper og utnytter smerte for å beholde makten, noe som reflekteres i MAGA-bevegelsens praksis.
  • MAGA-tilhengere finner tilfredsstillelse i andres lidelse, spesielt rettet mot immigranter, minoriteter og politiske motstandere, noe som undergraver demokratiske normer for medmenneskelighet.
Les mer →
Oslo Maraton: Hva skjedde med verdens enkleste sport?
Løping, tidligere kjent som en enkel og tilgjengelig sport, har blitt kommersialisert og overeksponert gjennom sosiale medier, noe som kan virke utmattende for mange.

Hovedargumenter:

  • Løpebølgen er mer synlig enn tidligere på grunn av sosiale medier.
  • Kjendiser og influensere bruker løping som en plattform for selvpromotering.
  • Fokuset på utstyr som supersko og avanserte treningsmetoder kompliserer en tidligere enkel aktivitet.
Les mer →
Norsk gass kan hindre grønn omstilling
Bruk av norsk gass kan på lang sikt hindre investeringer i fornybar energi og føre til økte klimagassutslipp.

Hovedargumenter:

  • Ny forskning viser at gass kan hemme investeringer i fornybar energi og øke klimagassutslipp på lang sikt.
  • Politikere har lenge hevdet at norsk gass er klimavennlig, men dette argumentet er nå utfordret.
  • Kun 29 prosent av gassen brukes til kraftproduksjon; resten går til industri og oppvarming, hvor den konkurrerer med fornybare alternativer.
Les mer →
Da jeg var 10 så jeg en mann skyte seg selv på TikTok
Artikkelen belyser hvordan barn kan eksponeres for skadelig innhold på TikTok, spesielt en video som viser en mann som begår selvmord, og understreker behovet for strengere innholdsmoderering og økt foreldreengasjement.

Hovedargumenter:

  • Barn ned i tiårsalderen har sett en video på TikTok der en mann skyter seg selv.
  • Eksponering for slikt innhold kan føre til alvorlige psykiske reaksjoner hos barn, som kvalme og oppkast.
  • TikTok har forsøkt å fjerne videoen, men den spres fortsatt på plattformen.
Les mer →
Hylles i England
Norges landslag, ledet av Erling Braut Haaland og Martin Ødegaard, imponerte med en 11-1 seier over Moldova i VM-kvalifiseringen, noe som har ført til internasjonal anerkjennelse og hyllest, spesielt fra britiske medier.

Hovedargumenter:

  • Norge vant 11-1 over Moldova, med Haaland som scoret fem mål.
  • Seieren gir Norge en betydelig fordel i VM-kvalifiseringen over Italia.
  • BBC og andre britiske medier fremhever Haalands eksepsjonelle målscorerevner og Norges offensive spill.
Les mer →
Trump splitter USA etter Kirk-drapet
Donald Trump bruker drapet på Charlie Kirk til å ytterligere splitte USA, i stedet for å samle og forsone nasjonen.

Hovedargumenter:

  • Trump sår splid i stedet for å fremme samhold.
  • Han demonterer demokratiske institusjoner og krever full lojalitet.
  • Trump truer medieinstitusjoner med søksmål for å tvinge dem til lydighet.
Les mer →
Vi har fått nok!
Overgangsalderen er ikke en privatsak; samfunnet må stille opp for kvinner med overgangsplager.

Hovedargumenter:

  • Mange kvinner opplever alvorlige symptomer som hetetokter, hodepine, søvnløshet, smerter, utmattelse, hjernetåke og humørsvingninger.
  • Helsevesenet tilbyr ofte begrenset hjelp, og det er skepsis til hormonbehandling blant fastleger.
  • Kvinner må ofte oppsøke private gynekologer og betale betydelige summer for nødvendig behandling.
Les mer →
Meninger: Derfor ble han fjernet
Artikkelen argumenterer for at Jimmy Kimmel ble tatt av lufta fordi han spredte en ubegrunnet konspirasjonsteori om drapet på Charlie Kirk, ikke på grunn av hans kritikk av Trump.

Hovedargumenter:

  • Kimmel hevdet at gjerningsmannen var en 'Groyper', til tross for manglende bevis.
  • Påtalemyndigheten i Utah fant ingen støtte for denne påstanden.
  • Gjerningsmannen ble beskrevet som venstreradikal og opptatt av skeive- og transrettigheter.
Les mer →
Hold Høiby-saken åpen
Artikkelen argumenterer for at Høiby-saken bør forbli åpen for offentligheten, da den involverer alvorlige anklager mot en person med tilknytning til kongehuset.

Hovedargumenter:

  • Saken omhandler alvorlige anklager om vold i nære relasjoner mot Marius Borg Høiby, som har en offentlig rolle.
  • Offentlighetens interesse i saken er stor, gitt Høibys tilknytning til kongehuset.
  • Åpenhet i saken kan bidra til å opprettholde tilliten til rettssystemet og kongehuset.
Les mer →

Kommentarer (0)

Ingen kommentarer ennå. Bli den første til å kommentere!

Legg til en kommentar

Din e-postadresse vil aldri vises offentlig. Du vil motta en e-post for å bekrefte kommentaren din.